ผู้ประกอบการคาสิโนในสหรัฐฯเสี่ยงถูกเพิกถอนใบอนุญาตมาเก๊า

DOJ แจ้งให้ศาลอุทธรณ์คำตัดสินของ Wire Act



กระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้ออกประกาศอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการอุทธรณ์โดยผู้พิพากษาศาลแขวงนิวแฮมป์เชียร์เมื่อต้นเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาว่าได้คว่ำ “ความเห็นย้อนกลับ” ของ DOJ Wire Act และยังคงอนุญาตให้มีการโอนระหว่างรัฐไปยังม้าใด ๆ ก็ตามสำหรับข้อมูลเกมยกเว้นการพนันกีฬา ข้อมูล. คำติชมไม่เคยลงนามอย่างเป็นทางการเมื่อสรุปในเดือนพฤศจิกายน 2018 แต่เผยแพร่ในเดือนมกราคม 2019 แม้จะมีคำถามสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายก็ตาม การวิจัยในเวลาต่อมาแสดงให้เห็นว่าบันทึกข้อตกลงส่วนใหญ่เกือบจะมาจากโครงการสื่อสารแบบปากต่อปากที่จัดทำโดยล็อบบี้ยิสต์และทนายความของ Las Vegas Sands Corp. Sheldon Adelson CEO ของ Las Vegas Sands ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ได้ทุ่มเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ จากความพยายามอย่างต่อเนื่องในการขัดขวางการขยายตัวและการทำให้การพนันออนไลน์ถูกต้องตามกฎหมายทั่วสหรัฐอเมริกา և ได้สัญญาว่าจะใช้จ่าย “ทุกอย่างที่จำเป็น” เพื่อกำจัดสิ่งที่เขามองว่าเป็นการแข่งขันเพื่อแย่งชิงอาณาจักรคาสิโนในดินแดนของเขา จุดเปลี่ยนที่น่าอับอายคือความพยายามที่จะคว่ำคำแถลงในปี 2010 ของ Eric Holder อัยการสูงสุดของสหรัฐฯในเวลานั้น ความคิดเห็นซึ่งศึกษาในปีพ. ศ. 2504 ภาษาของกฎหมายดั้งเดิม և กำหนดว่าจุดประสงค์ง่ายๆคือใช้การพนันกีฬาเท่านั้น กฎหมายนี้เป็นความพยายามที่จะควบคุมกิจกรรมใต้ดินขององค์กรอาชญากรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งมาเฟียอเมริกันซึ่งอยู่ในช่วงรุ่งเรืองในเวลานั้น ฝ่ายค้านอ้างว่ามีการตีความกฎหมายเกี่ยวกับสายไฟแบบทรมานซึ่งมีความคลุมเครือแม้ในการอ่านอย่างระมัดระวังที่สุด คำตอบของ DOJ ถูกเยาะเย้ยอย่างกว้างขวางและเพียงไม่นานต่อมาความท้าทายทางกฎหมายที่สำคัญครั้งแรกก็เกิดขึ้น มาจากมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์หนึ่งในสองหน่วยงานลอตเตอรีของรัฐซึ่งการดำเนินงานในปัจจุบันขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของรัฐในลอตเตอรี่เช่น PowerBall และ Megabucks ในลอตเตอรี่หลายรัฐ สำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐซึ่งต้องการการรวมตัวกันของผู้เล่นระหว่างรัฐเพื่อความมั่งคั่งลอตเตอรี่ข้ามชาติก็จะกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายเช่นกันหากความเห็นของ DOJ ครั้งสุดท้ายกลับกัน ในความเป็นจริงเรื่องลอตเตอรีของรัฐในนิวยอร์ก և อิลลินอยส์พยายามชี้แจงปี 2554 ให้กับเจ้าของเนื่องจากพวกเขาถูกขัดขวางไม่ให้ขายลอตเตอรีออนไลน์โดยธนาคารอเมริกันที่มีชื่อเสียงซึ่งกังวลเกี่ยวกับความรับผิดทางกฎหมาย คำอุทธรณ์ของ DOJ ไม่ได้หมายความว่าความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามของปี 2019 จะคงอยู่ คณะกรรมการอุทธรณ์ทุกการตัดสินใจที่สูญเสียไปในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตามตามที่ทนายความด้านการพนันที่มีชื่อเสียง ff Efra DOJ สามารถท้าทายปัญหานี้ได้โดยหวังว่าจะชักชวนให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางเร่งการเรียกเก็บเงินด้วยความเห็นระดับกลางที่เป็นปัจจุบันมากขึ้น Ifra เขียนว่า: “ การกระทำของแผนกแม้ไม่น่าจะเป็นเรื่องที่คาดไม่ถึง แต่ก็ไม่มีมูลความจริงอย่างไม่ต้องสงสัย แน่นอนว่า DOJ นั้นน่าสนใจอย่างแน่นอนต่อคำตัดสินของศาลแขวงที่ไม่เอื้ออำนวย เราหวังว่าแทนที่จะเข้าไปมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีที่ยืดเยื้อมีค่าใช้จ่ายสูงและในที่สุดก็ไม่ประสบความสำเร็จแผนกจะคว้าโอกาสนี้ในการเจรจาข้อตกลงที่จะมุ่งเน้นไปที่แหล่งข้อมูลภาคบังคับของ Wire Act և DOJ ในเป้าหมายที่ถูกต้อง – ได้รับอนุญาตอย่างผิดกฎหมาย “ผู้ให้บริการเกมนอกชายฝั่ง ผู้ที่ไม่สร้างงานหรือขึ้นภาษีในสหรัฐอเมริกาไม่ได้ปกป้องผู้บริโภคอย่างเพียงพอ ” DOJ ใช้เกือบตลอดระยะเวลา 60 วันที่จำเป็นในการยื่นคำร้องเบื้องต้นเกี่ยวกับการอุทธรณ์ต่อ Paul Barb ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา ถึงบาร์บาดอร์. หากได้รับอนุมัติให้ตรวจสอบคำอุทธรณ์จะได้รับการพิจารณาก่อนการอุทธรณ์รอบแรกของสหรัฐฯ ในที่สุดการต่อสู้อาจถึงศาลฎีกาของสหรัฐฯ


หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777